English
DeutschDistintividad y lexicalización de una marca renombrada: el caso DONUT ante el Tribunal Supremo
Bakery Donuts Iberia S.A.U, es la titular de las reconocidas marcas españolas “DONUT” y “DONUTS” que designan productos de bollería incluidos en la clase 30 del nomenclátor. No obstante, la empresa Atlanta Restauración Temática S.L. comercializó, a través de su página web, unas rosquillas bajo la marca “REDONDOUGHTS” que en la descripción del producto se identificaban como “donut”. Ante esta situación, Bakery Donuts interpuso una demanda contra Atlanta, por vulnerar sus derechos marcarios…
Coautoría pictórica y originalidad en la fase de ejecución: reconocimiento judicial a la aportación creativa del ejecutante
En el presente caso, una artista demandó al titular de un estudio de arte con el propósito de que se declarase su autoría y subsidiariamente la coautoría de la demandante en 221 obras pictóricas. La demandante y el demandado mantuvieron una relación de colaboración, durante diez años, en la que la primera pintaba cuadros en el estudio del segundo, conforme a las indicaciones y los bocetos que éste le proporcionaba. No obstante, era la demandante quien ejecutaba la pintura, aunque el demandado…
Rechazo de la marca tridimensional de Bimbo: inexistencia de distintividad y no aplicación del principio de continuidad registral
Grupo Bimbo S.A.B, de C.V interpuso un recurso judicial contra la resolución de la OEPM que desestimaba el recurso de alzada contra la denegación del registro de la marca tridimensional M4153054 para distinguir unas tortillas de harina o maíz. La marca fue denegada por falta de distintividad suficiente, ya que la forma presentada resulta habitual en este tipo de galletas o snacks. Asimismo, el solicitante basó su solicitud en sus derechos marcarios tridimensionales anteriores consistentes en el…
Concepto de usuario informado y protección de los sistemas modulares. Diseño comunitario. Caso LEGO
El Tribunal de Justicia de Hungría plantea diversas cuestiones prejudiciales ante el Tribunal de Justicia Europea sobre la extensión de la protección de los dibujos y modelos comunitarios que incurren en la excepción contemplada en la normativa europea sobre los dibujos y modelos comunitarios, al tratarse los elementos controvertidos de objetos que permiten el ensamble o conexión múltiples de productos mutuamente intercambiables dentro de un sistema modular. El conflicto surge a…
Conflicto entre marca y nombre de dominio: el caso “mezquitadecordoba.org”
Alhambra Valparaíso Ocio y Cultura S. L. era la titular del nombre de dominio «mezquitadecordoba.org», que registró en 2007. Este dominio correspondía a una página web en la que dicha sociedad publicitaba la contratación de visitas guiadas a la Mezquita de Córdoba, entre otras actividades turísticas. Posteriormente, el Cabildo de la Catedral de Córdoba obtuvo la concesión de las marcas denominativas «Mezquita de Córdoba». Asimismo, el Cabildo acudió a un procedimiento arbitral ante la OMPI, en…
Cristina Hernández-Martí Pérez – Miembro del Consejo de AIPF
HERNÁNDEZ MARTÍ ABOGADOS se enorgullece de anunciar que su socia, Cristina Hernández-Martí Pérez, ha sido nombrada miembro del Consejo de Administración de la Association of Intellectual Property Firms (AIPF) para el periodo 2025–2026. La AIPF ha anunciado el nombramiento de sus Oficiales y miembros del Consejo de Administración, con efectos a partir del 11 de septiembre de 2025. Los cargos son los siguientes: Presidente: Carlos Olarte, OlarteMoure, Colombia Vicepresidenta: Blair Barbieri,…
La caducidad sobrevenida de la marca oponente elimina el riesgo de confusión- Caso CARNAL
Granados 52 Inversiones S.L., solicitó el registro de la marca WILD CARNAL STEAK HOUSE. No obstante, la sociedad Pizza Market S.L, como titular de la marca anterior CARNAL, se opuso a dicha solicitud, consiguiendo que la OEPM denegara el registro por existir un riesgo de confusión entre ambas marcas. Granados 52 interpuso una demanda contra dicha resolución alegando la falta de riesgo de confusión. Asimismo, cuando la demanda ya estaba en trámite, Granados 52, presentó un escrito ante la…
Reconocimiento del carácter distintivo de las marcas sonoras breves: el caso Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) ante el Tribunal General
El 15 de marzo de 2023, Berliner Verkehrsbetriebe (BVG) presenta una solicitud de marca consistente en un signo sonoro, una breve melodía, para designar servicios de transporte en la clase 39. No obstante, la solicitud fue rechazada por considerarse que la melodía carecía de distintividad al ser tan corta y común, ya que no tenía la fuerza ni la capacidad necesarias para ser reconocida por los consumidores como una indicación del origen comercial de los productos y servicios que designaba.…
Hernández Martí Abogados en INTA Leadership Meeting 2025
Hernández Martí Abogados en INTA Leadership Meeting 2025 Cristina Hernández-Martí Pérez, socia de Hernández Martí Abogados, asistirá a International Trademark Association (INTA) Leadership Meeting 2025, que tendrá lugar del 18 al 21 de noviembre en Hollywood, Florida. Como miembro del Comité de Lucha contra la Falsificación (Anti-Counterfeiting Committee) de INTA, Cristina se unirá a destacados profesionales de la propiedad industrial de todo el mundo para intercambiar conocimientos y debatir…
Uso efectivo de marca a través de ventas de segunda mano y certificación de autenticidad: el caso Ferrari TESTAROSSA
Ferrari SpA poseía la titularidad de la marca internacional con designación en la Unión Europea TESTAROSSA, para la clase 12 relativos a vehículos y a las partes y accesorios de los mismos. No obstante, se estimó la caducidad de dicha marca en su totalidad por falta de uso. Ante dicha resolución, Ferrari SpA presentó un recurso ante el Tribunal General de la UE, solicitando la anulación de dicha resolución alegando que el uso efectivo de la marca no había sido apreciado adecuadamente. La…