Actualidad y Publicaciones

Próximamente el Tribunal de Justicia se pronunciará sobre las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal austriaco de Patentes y Marcas, en un caso de caducidad de marca por pérdida de su carácter distintivo (asunto C-409/12 Backaldrin Österreich The Kornspitz Company GmbH contra Pfahni Backmittel GmbH). El Abogado General ya ha presentado sus conclusiones, a partir de las cuales redactamos estas notas. Si desea descargarse la publicación pinche en el siguiente enlace.

STS de 18 de marzo de 2017. Jorferes v. Henkel.  Marco normativo: Artículo 4. Invenciones patentables. 1. Son patentables, en todos los campos de la tecnología, las invenciones que sean nuevas, impliquen actividad inventiva y sean susceptibles de aplicación industrial.

Auto del Juzgado Mercantil 5 de Barcelona de 25 de enero de 2018 (ECLI: ES: JMB:2018:1 A), en el marco del Protocolo de servicio de guardia y actuación rápida de los Juzgados Mercantiles de Barcelona para el Mobile World Congress.

STG de 17 de enero de 2018 Asunto T‑68/16, Deichmann SE v. EUIPO y Munich S.L. (ECLI:EU:T:2018:7) El procedimiento que da lugar a la sentencia trata de la caducidad de una marca por falta de uso. Se discuten dos cuestiones: la concreción de cuál es el objeto protegido y como debe entenderse satisfecho el requisito del uso efectivo de la marca.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea resuelve en su sentencia de 20 de Diciembre de 2.017, cuatro cuestiones prejudiciales planteadas por un juzgado español, en relación a la interpretación del artículo 7.1 de la Directiva 2008/95/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de octubre de 2008, relativa a la aproximación de las legislaciones de los Estados miembros en materia de marcas, y del artículo 36 TFUE.

La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de fecha 6 de diciembre de 2017, resuelve las cuestiones prejudiciales presentadas en el contexto de un litigio entre Coty Germany GmbH, un proveedor de productos cosméticos de lujo establecido en Alemania, y Parfümerie Akzente GmbH, un distribuidor autorizado de dichos productos, en relación con la prohibición impuesta a éste, en el marco de un contrato de distribución selectiva entre Coty Germany y sus distribuidores autorizados, de…

Hernández Martí participó en las XX Jornadas de trabajo de ASIPI que tuvieron lugar en Panamá. Durante las jornadas, se trataron temas de relevante interés como la marca notoria; internet of the things o la protección de datos, entre otros. Este encuentro es siempre una excelente oportunidad para mantenerse al día de las últimas novedades legislativas y poder discutir con compañeros de América Latina temas de interés para nuestros clientes.

El AIJA HYC tuvo lugar en Girona los días 15-18 de Noviembre 2017. Los temas a tratar fueron, por un lado, la industria cinematográfica, y por otro lado, las formas de financiación alternativas. Hernández Martí participó en la organización y patrocinio de dicho evento.

Hernandez Marti Abogados participó en la INTA Leadership Meeting que tuvo lugar del 7 al 10 de noviembre de 2017 en Washington DC, EE. UU. Asistimos a la reunión del Comité de Marcas No Tradicionales donde contribuimos activamente durante el periodo en el que hemos formado parte de este comité.

La Sentencia del Tribunal General de 18 de julio de 2017, en el asunto Chanel SAS. contra la EUIPO, interpreta los artículos 6 y 25.1.b), del Reglamento (CE) n.º 6/2002 sobre el carácter singular como causa de nulidad de los dibujos o modelos comunitarios. En este sentido, el Tribunal General considera que no es necesario identificar el producto al que se va a aplicar por tratarse de un ornamento, así como que la gran libertad de creación con la que cuenta el autor no puede sino apoyar, la…

SENTENCIA AUDICENCIA PROVINCIAL DE MADRID ES:APM:2017:14093. Dª Sandra era titular y responsable de la web “www.sharemula.org” (en adelante Sharemula) en la que se implantaba un sistema de intercambio de archivos peer to peer, a través del cual, el usuario puede descargar contenidos musicales de forma ilícita, obteniendo e instalando un programa de intercambio de archivos; obteniendo a través de dicha explotación ilícita ingresos publicitarios.