English
DeutschContrato de distribución selectiva: Caso Coty
La Sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de fecha 6 de diciembre de 2017, resuelve las cuestiones prejudiciales presentadas en el contexto de un litigio entre Coty Germany GmbH, un proveedor de productos cosméticos de lujo establecido en Alemania, y Parfümerie Akzente GmbH, un distribuidor autorizado de dichos productos, en relación con la prohibición impuesta a éste, en el marco de un contrato de distribución selectiva entre Coty Germany y sus distribuidores autorizados, de…
XX Jornadas de trabajo de ASIPI celebradas en Panamá
Hernández Martí participó en las XX Jornadas de trabajo de ASIPI que tuvieron lugar en Panamá. Durante las jornadas, se trataron temas de relevante interés como la marca notoria; internet of the things o la protección de datos, entre otros. Este encuentro es siempre una excelente oportunidad para mantenerse al día de las últimas novedades legislativas y poder discutir con compañeros de América Latina temas de interés para nuestros clientes.
AIJA HYC Girona
El AIJA HYC tuvo lugar en Girona los días 15-18 de Noviembre 2017. Los temas a tratar fueron, por un lado, la industria cinematográfica, y por otro lado, las formas de financiación alternativas. Hernández Martí participó en la organización y patrocinio de dicho evento. https://www.aija.org/en/event-detail/36
INTA Leadership Meeting Washington DC
Hernandez Marti Abogados participó en la INTA Leadership Meeting que tuvo lugar del 7 al 10 de noviembre de 2017 en Washington DC, EE. UU. Asistimos a la reunión del Comité de Marcas No Tradicionales donde contribuimos activamente durante el periodo en el que hemos formado parte de este comité. Durante estos días no solo tuvimos la oportunidad de saludar a clientes y colegas de todo el mundo, sino que escuchamos a ponentes inspiradores. Las sesiones fueron muy diversas y trataron todos los…
¿Es necesaria la determinación de la naturaleza del producto al que se aplica un dibujo cuando se trata de un ornamento?
La Sentencia del Tribunal General de 18 de julio de 2017, en el asunto Chanel SAS. contra la EUIPO, interpreta los artículos 6 y 25.1.b), del Reglamento (CE) n.º 6/2002 sobre el carácter singular como causa de nulidad de los dibujos o modelos comunitarios. En este sentido, el Tribunal General considera que no es necesario identificar el producto al que se va a aplicar por tratarse de un ornamento, así como que la gran libertad de creación con la que cuenta el autor no puede sino apoyar, la…
Propiedad intelectual. Peer to peer. Punto final al intercambio de contenidos audiovisuales protegidos.
SENTENCIA AUDICENCIA PROVINCIAL DE MADRID ES:APM:2017:14093 Dª Sandra era titular y responsable de la web “www.sharemula.org” (en adelante Sharemula) en la que se implantaba un sistema de intercambio de archivos peer to peer, a través del cual, el usuario puede descargar contenidos musicales de forma ilícita, obteniendo e instalando un programa de intercambio de archivos; obteniendo a través de dicha explotación ilícita ingresos publicitarios. SONY MUSIC ENTERTAINMENT SPAIN, S.L., EMI MUSIC…
Riesgo de confusión entre una marca denominativa y una marca gráfica
El Tribunal Supremo resuelve en su sentencia de 13 de Septiembre de 2.017, un caso de riesgo de confusión entre una marca denominativa y una marca gráfica. Dña. Flora es titular de la marca gráfica registrada en España bajo las marcas M2851003 para la clase 35 (publicidad, gestión de negocios comerciales, administración comercial y trabajos de oficina), y M3015506 para las clases 33 (bebidas alcohólicas excepto cerveza), solicitadas el 20.10.2008 y el 31.01.2012, respectivamente. Y la mercantil…
La fecha relevante para determinar el carácter distintivo de una marca
La Sentencia del Tribunal General de 7 de Septiembre de 2017, en el asunto VM Vermögens-Management GmbH contra la EUIPO, interpreta el motivo de denegación absoluto del art. 7.1.b) y c) del Reglamento nº. 207/2009, es decir, la obligación de denegar la solicitudes de marcas de la Unión cuando tienen de carácter descriptivo o carecen de carácter distintivo. El 18 de diciembre de 2009, VM Vermögens-Management GmbH, presentó una solicitud de registro de marca denominativa de la Unión…
Infracción por competencia desleal respecto de la parte del know how no incluida en la patente.
El Tribunal Supremo resuelve en su sentencia de 20 de Julio de 2.017, un caso de competencia desleal en relación al know how y a las patentes. El caso en cuestión se suscita en relación al Know How de la empresa Pipe Restoration Technologies, LLC. Esta empresa licenció en exclusiva a Aceduraflo España, S.L. para la utilización de su patente y sus marcas en España. El contrato entre las partes fue resuelto por incumplimiento de las obligaciones contractuales asumidas por Aceduraflo España. Un…
Coexistencia pacífica de una marca de la Unión con una marca nacional en una parte de la Unión Europea
La Sentencia del Tribunal de Justicia (Sala Segunda) de 20 de julio de 2017 resuelve las tres cuestiones prejudiciales planteadas en el asunto entre Ornua Co-operative Ltd y Tindale & Stanton Ltd España, S.L, en relación a la interpretación del artículo 9 del Reglamento (CE) n.º 207/2009 del Consejo, de 26 de febrero de 2009, sobre la marca de la Unión Europea. La primera cuestión prejudicial planteada, es si el artículo 9.1.b) del Reglamento n.º 207/2009 debe interpretarse en el sentido de…