English
DeutschLa obra arquitectónica como objeto de propiedad intelectual
La Ley de Propiedad Intelectual (LPI 1996) dispone que la propiedad de la obra corresponde al autor, es decir, a su “creador”. Por lo tanto, el arquitecto proyectista adquiere los derechos de propiedad intelectual por el hecho de ser autor de la obra que posteriormente se plasma en un edificio. Ahora bien, la propiedad intelectual no necesariamente recae sobre todos los elementos plasmados en un edificio, sino únicamente aquellos elementos dotados de creatividad y originalidad que reflejan la…
Start ups- contratos o compromisos de confidencialidad (NDA)
En muchas ocasiones nos vemos decididos a emprender. Pero a la hora de comenzar un nuevo negocio son muchas las cuestiones a tener en consideración y también diversas las preocupaciones. La primera preocupación que puede surgir es si puedo obtener alguna protección cuando comunico mi idea a otra persona, ¿es conveniente suscribir un contrato o compromiso de confidencialidad? Las ideas no están protegidas. En ocasiones la idea de un emprendedor no es tan novedosa en sí misma, sino que el valor…
XOXO, falta de distintividad entre el público destinatario
Antecedentes del litigio En agosto de 2017, el solicitante, Global Brand Holdings LLC, presentó una solicitud de marca comunitaria XOXO (marca denominativa) para las siguientes clases 3, 9, 14, 18, 25 y 35. En mayo de 2018, la solicitud fue rechazada a raíz de las objeciones planteadas por la Oficina por considerar que la marca no era distintiva y tenía una connotación promocional y laudatoria. Sólo se admitió el registro para la Clase 35. Posteriormente, el solicitante presentó un recurso, que…
¿Se puede proteger la forma de la bicicleta Brompton?
El Tribunal establece que las obras cuya forma sea necesaria para lograr un resultado técnico funcional pueden estar protegida por derechos de autor en la medida en que sea original Antecedentes del litigio Se ha presentado una cuestión prejudicial frente al Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el contexto de un litigio entre, por un lado, SI y Brompton Bicycle Ltd (en lo sucesivo, «Brompton») y, por otro lado, Chedech/Get2Get (en lo sucesivo, «Get2Get») en relación con una acción por…
¿Qué puedo hacer si observo en las redes sociales que se hace publicidad de productos que copian un diseño mío, o bien se ofrecen productos con la marca que yo tengo registrada?
El comercio electrónico ha experimentado un enorme incremento, que se ha visto acelerado por la situación de confinamiento de la población. Y en este incremento juegan un papel importante las personas que promocionan los artículos por medio de las redes sociales. El número de perfiles que exponen los artículos a la venta a través de publicaciones, “stories” también ha creciendo exponencialmente. Es frecuente encontrar en los perfiles, la posibilidad de comprar prendas de vestir, artículos de…
COVID-19. Actualización en materia de plazos procesales y administrativos
Plazos procesales Tras decretar el Gobierno Español el Estado de Alarma por la presente situación de pandemia, el cumplimiento de los plazos procesales quedó suspendido y ligado a la evolución del presente Estado de Alarma. El Consejo General del Poder Judicial, en fecha de 23 de mayo de 2020, adoptó a través de su Comisión Permanente los siguientes acuerdos: A partir del 4 de junio se alzará la suspensión de plazos y actuaciones procesales establecida en la disposición adicional segunda del…
Marca colectiva que designa procedencia geográfica de los productos. La clóchina valenciana.
Antecedentes del litigo La Asociación Empresarial Agrupación de Clochineros de los Puertos de Valencia y Sagunto ("ACPV") formuló, en fecha de 22/1/19, demanda contra Clochineros de Valencia S.L., por utilización ilícita de la Marca Colectiva núm. 3.565.774, CLÓCHINA VALENCIANA, y sobre la Marca Colectiva núm. 3.565.754, CLÓCHINA DE VALENCIA, la cual se reproduce en la denominación social de la demandada CLOCHINEROS DE VALENCIA S.L., constituyendo por tanto una infracción de los derechos…
Medidas cautelares. Supreme v. Supreme. Marca notoria no registrada
Antecedentes del litigio La entidad CHAPTER 4 CORP. DBA SUPREME (en adelante, CHAPTER), presentó solicitud de medidas cautelares previas a la interposición de una demanda por infracción de la marca notoriamente conocida en España SUPREME y por competencia desleal. La demandante es titular de 130 solicitudes y registros de marca en más de 52 países alrededor del mundo. La demandada dispone de una página web y de dos establecimientos abiertos al público, en los que comercializa productos…
Actualización en materia de plazos administrativos ante la OEPM y EUIPO. COVID-19
Tras decretar el Gobierno Español el Estado de Alarma por la presente situación de pandemia, el cumplimiento de los plazos administrativos frente a la Oficina Española de Patentes y Marcas (OEPM) y la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) han quedado suspendidos e interrumpidos. A continuación, matizamos como se ha implementado dicha situación en ambas oficinas a fecha de 15 de mayo de 2020. OEPM El Director de dicha Oficina, ha emitido resolución de fecha de 13 de…
El 14 de mayo de 2020 la OEPM organizó una mesa redonda virtual sobre "Licencias Obligatorias en patentes. Situación ante la pandemia del Covid-19"
Hernández-Martí asistió ayer como oyente a la mesa redonda virtual organizada por la OEPM donde se puso de relieve la reacción en materia de propiedad industrial de la OEPM y del Gobierno frente a una posible vacuna o tratamiento que ayude combatir la actual pandemia provocada por el Covid-19. Actualmente no existe vacuna o medicamente que pueda paliar los efectos de la pandemia. Se resaltó pues que la función de la oficina es la de facilitar y difundir toda la información y literatura de…